教会里的弟兄姊妹在很多事上看法不同——怎么带孩子、要不要喝酒、主日可不可以运动、政治立场、教育理念……这些差异怎么处理？本文从罗马书14章"不可因食物和节日彼此论断"出发，说明在信仰核心一致的前提下，非核心领域的差异应当被尊重而非被审判。你可以有自己的看法并温和表达，但不能把自己的看法当作上帝的标准来要求别人。合一不是统一，是在差异中彼此尊重。
Speaker: Pastor Bond
「你们要彼此接纳，如同基督接纳你们一样。」（罗 15:7）
有些事情圣经说得很清楚：不可撒谎、不可奸淫、要爱你的邻舍。在这些"黑白分明"的领域，基督徒没什么好争论的。
可有一大片"灰色地带"（圣经没有给出明确的"对"或"错"的判断），教会里的弟兄姊妹常常因此产生分歧：
这些问题没有"唯一正确的基督教答案"。可很多教会的冲突，恰恰不是在核心教义上（大家都同意基督是主），而是在这些灰色地带上：每个人都觉得自己的看法是"更属灵"的，然后用它来审判和自己不一样的人。
保罗在罗马书 14 章面对的正是这类问题。当时罗马教会里有两群人：一群人觉得什么都可以吃（"信心刚强的"），另一群人只敢吃蔬菜、还要守某些特别的日子（"信心软弱的"）。两边互相看不顺眼。
保罗的处理方式极其智慧，也极其出人意料：他在是非上表了态（罗 14:14；15:1），却不许任何一方拿这个去压对方，并给了一个更高的原则：
「吃的人不可轻看不吃的人，不吃的人不可论断吃的人；因为上帝已经收纳他了。你是谁，竟论断别人的仆人呢？他或站住，或跌倒，自有他的主人在。」（罗 14:3-4）
"你是谁，竟论断别人的仆人？"这话不客气却很必要。在非核心的领域，对方怎样在上帝面前行事，是他和他的主人之间的事，不是你的管辖范围。
「你这个人，为什么论断弟兄呢？又为什么轻看弟兄呢？因我们都要站在上帝的台前。」（罗 14:10）
在信仰的核心上（基督的神性、十字架的救恩、圣经的权威等），我们不能妥协。但在非核心的生活选择上，把自己的良心标准强加给别人，本身就是一种越权：你在替上帝审判祂自己的仆人。
「所以我们不可再彼此论断，宁可定意，谁也不给弟兄放下绊脚跌人之物。」（罗 14:13）
自由的一方也有责任：即使你有自由做某件事，如果你知道这件事会让一个良心软弱的弟兄跌倒，你可以选择为了他的缘故暂时不做。这不是放弃自由，是因为爱而选择克制。
保罗在哥林多前书把同样的原则讲得更具体：
「你们要谨慎，恐怕你们这自由竟成了那软弱人的绊脚石。」（林前 8:9）
「所以，我们务要追求和睦的事与彼此建立德行的事。」（罗 14:19）
在差异面前，最高的目标不是"证明我对"，而是"追求和睦、彼此建造"。你可以有自己的看法，也可以在合适的时候温和地表达，但如果你的表达方式是要赢、要对方承认错误、要在群里证明你比他更属灵，那就已经偏离了目标。
有不同看法不是问题，问题是怎样表达。
可以说： "我个人的理解/实践是这样……但我知道弟兄姊妹们可能有不同的看法，这在非核心问题上是可以的。"
不要说： "圣经明明说了要这样做，你怎么还那样？"（把灰色地带说成黑白分明）
可以说： "我对这件事有些疑虑，我们可以一起探讨一下吗？"
不要说： "你那样做不属灵。"（用属灵帽子压人）
「凡事不可结党，不可贪图虚浮的荣耀，只要存心谦卑，各人看别人比自己强。」（腓 2:3）
想象一桌丰盛的饭菜。有人吃素，有人吃肉；有人用筷子，有人用叉子；有人吃得多，有人吃得少。
如果每个人都要求其他人必须用和自己一样的方式吃饭，这顿饭就变成了一场战争。可如果大家尊重彼此的不同、享受同一桌的丰盛、感谢同一位做饭的主人：这就是合一的画面。
合一不是"所有人必须一样"。合一是"我们在最重要的事上一致（同一位主、同一个福音），在不那么重要的事上彼此尊重、互相接纳"。
保罗最后的呼吁是：
「你们要彼此接纳，如同基督接纳你们一样，使荣耀归与上帝。」（罗 15:7）
基督怎样接纳你？带着你所有的不完美、不成熟、甚至错误，祂仍然接纳了你。那你对弟兄姊妹，能不能也这样？
亲爱的弟兄姊妹，教会里有不同的看法是正常的，只要核心信仰一致，非核心领域的差异应当被尊重而非被审判。你可以有立场，可以温和表达，但不能把自己的看法当作上帝的标准来要求别人。
追求和睦、彼此建造：这比"赢一场辩论"重要得多。
让我们一同祷告：
主啊，帮助我在核心的信仰上坚定，在非核心的问题上谦卑。当我和弟兄姊妹看法不同时，帮助我不论断、不轻看，而是带着尊重去接纳。也帮助我在表达自己看法的时候保持温和：目标不是赢，是彼此建造。愿我们的合一不是因为我们都一样，而是因为我们同属一位基督。奉主耶稣的名祷告，阿们。
📖 「教会生活」系列 · 共 17 篇
本文可自由转载、印发、作为讲道或培训素材使用，无需征求作者同意；若作商业性发表，请先联系作者。